サイレントサタデー – ラグナールソサルリレーチームNuun

ステロイド部位注入のトピックは、現代のBBの中で最も議論の余地のあるものの1つです。間違いなく、スポーツ内のシンセルの最近の拡散のためです。 サイトの強化とは異なる手法ですが、同様です。 すべての擁護者がサイト強化にAASを使用しているわけではありませんが、通常、BBのコミュニティは許容可能な実践と見なされています。 違いよりもはるかに類似点があるにもかかわらず、シンセルについても同じことは言えません。多くの人によると、スポーツの黒いマークです。 YouTubeよりも遠くを見る必要はありません。精神障害のある個人のスモルガスボードを見つける必要はありません。 このタイプの継続的な広告では、シンセルがどのように悪いラップを獲得したかを見るのは難しくありませんが、すぐにシンセルに戻ります。 AASサイトの注入の有効性については、ある程度の違いがあります。 つまり、筋肉の大きさの実際の増加、または瞬間的な炎症による利益はありますか？ さらに、どのタイプのステロイドを使用して部位注入に使用できますか？ 彼らは非エステルである必要がありますか、それともエステルフィッドステロイドが筋肉の成長の局所増加を引き起こす可能性がありますか？ これらは、今日カバーする質問のほんの一部です。 どのタイプのステロイドがサイトの強化に効果的であるかに関連する少し混乱があります。 一方では、この目的にはエステルではないステロイドのみを使用できると言う人がいますが、他の人はあらゆる種類のステロイドが機能すると主張しています。 フェンスの両側の人々が結果を主張していると、誰が理想的で、誰が間違っているのか？ 答えを検索しながら、議論のあらゆる面を見てみましょう。 エステルフィッドステロイドは部位の強化に対して価値がないと述べている人は、通常、薬物の薬物動態を有効性の主な理由として示しています。 この点で、エステルフィッドステロイドは注射部位でAR誘発筋肉の成長を開始することができないため、それらは正しいです。 エステルフィッドステロイドを筋肉で使用する前に、接続されたエステルは最初にステロイド分子から酵素的に切断する必要があります。 主に肝臓で行われるプロセス、および血流ではそれほど少ないプロセス。 言い換えれば、ステロイドは最初に注射部位を離れて肝臓に輸送する必要があります。その時点で、それは取り付けられたエステルから解放され、筋肉組織にバイオアベイラブルを可能にしますが、その時点までにステロイドはすでに体系的になりました（ 血流）そして、体のすべての筋肉に等しく影響します。 だから、私はその質問に答えると思います。 サイトの強化は、エステルフィッドギアでは行われませんよね？ まあ、それはARの活性化が、エステルフィッドステロイドが筋肉の成長を開始する可能性のある唯一のメカニズムであるかどうかに依存します。 綿密な検査では、筋肉の成長は間違いなく、ステロイド自体には何もしない代替メカニズムを介して発生する可能性があることがわかります。 私たちの答えを見つけるために購入する際に、私たちはおそらくすべての中で最も物議を醸す主題であるシントルを掘り下げる必要があります。 クリス・クラークによって発明されたシンセルは、約20年前にBBのシーンに登場しました。 何年もの間、それは主に誤解されており、今日でも、その行動のメカニズムに関連して多くの無知のままでした。 シンセルは、3つの主要な経路を介して筋肉のサイズを適切に増加させます。炎症、オイルの存在による筋肉の体積、および本物の筋肉繊維の成長です。 最初のアプリケーションの後、多くのユーザーが筋肉のサイズがほぼ即座に増加することを経験します。これは、ほぼ炎症のみが原因です。

（NaturalNews）鍼治療は、ドイツとイギリスのさまざまな大学のニューヨークの記念式スローンケタリングがんセンターの研究者が実施した新しい調査研究で、プラセボと伝統的な疼痛療法の両方を上回りました。 この調査研究は、内部医学のアーカイブに掲載されました。 調査結果は、「鍼治療が賢明な紹介オプションであるというこれまでの最も堅牢な証拠を提供しています」と著者は書いています。 鍼治療は、予防と治療の両方に焦点を当てた全体的な医療システムである従来の漢方薬の重要な部分です。 従来の鍼治療では、患者の特定の症状とニーズによって示唆されたパターンで、子午線として理解される特定の身体の場所に長く薄い針が挿入されます。 伝統的に、鍼治療は、食事の変化、薬草などの他の治療法、およびQuigongなどのエネルギー手法と統合されています。 科学的研究は、特に痛みの緩和のために、科学的研究がその有用性を肯定し続けているため、鍼治療の利用は西側ではるかに顕著になりました。 それは米軍の治療として利用されており、メディケアではなく、一部の個人保険補償プランの対象となるだけでなく、一部の個人保険補償プランでもカバーされています。 カリフォルニア州議会は最近、2014年から始まる州のすべての健康保険とウェルネス保険の補償計画でカバーされる治療法の1つとして鍼治療を提案しました。 同様に、研究では、鍼治療が依存症に関連する渇望を緩和すること、心的外傷後緊張障害などの精神障害や気分障害に苦しむクライアントの増強を引き起こすなど、痛み以外の状態を治療するのに実用的であることが示されています。 しかし、科学者は、鍼治療がプラセボよりもはるかに多くの利益を提供するかどうかについて分裂し続けます。これは、現在の研究研究が調査される懸念の1つでした。 薬物よりも優れているだけでなく、より安全です 研究者は、ほぼ18,000人の成人を含む29の以前の研究からのデータに関するメタ分析を実施しました。 この調査研究は、代替医学の調査研究を支援する非営利のサミュエリ研究所に加えて、連邦機関である国立補完および代替医学センターによって資金提供されました。 当初の研究では、首、腰痛、関節炎、再発性頭痛など、さまざまな原因から慢性的な痛みを伴うクライアントを分析しました。 すべての研究の参加者は、鍼治療、薬物などの一般的な治療法、理学療法、または従来の子午線以外の点に針を挿入する偽の鍼治療のいずれかからの治療にランダムに割り当てられていました。 メタ分析では、参加者の痛みはゼロから100までのスケールを利用して説明されました。あらゆる種類の介入の前に、典型的な参加者の痛みは60を決定しました。 偽の鍼治療と、本物の鍼治療を受けた人々の中で30。 研究者たちは、鍼治療と従来の治療の違いは強く、有意であると述べたが、本物と偽の鍼治療の違いは示唆的ではなく、決定的ではないが、決定的ではないが、 ジャーナルのまったく同じ問題で公開された解説で、研究者とカリフォルニア大学サンフランシスコのアンドリュー・アヴィンズ博士は、著者が元のデータを分析したため、研究研究は以前のメタ分析よりも強いと指摘しました。 彼らの結論だけでなく、プールされた研究。 アビンズは研究に含まれていませんでした。 Avinsは、鍼治療がプラセボを通じて機能するか、他の未知のシステムを介して機能するかどうかの懸念がポイントを欠いている可能性があると述べました。 鍼治療は効果的で低リスク療法であるため、最良のプログラムは、現在クライアントに提供するだけでなく、後で機能する理由を懸念することです。 「おそらく、この時点ではるかに生産的なテクニックは、患者にできる限りの利益を提供することですが、私たちは癒しのすべてのメカニズムをはるかに徹底的にチェックし続けています」と彼は書いています。 一般的な鍼治療セッションは、60ドルと100ドルの間の費用がかかります。

By Lead1 Associationについて知る必要があるすべて NCAAが2021年7月1日に暫定的なポリシーを実施し、議会がNIL法案を可決しなかったとき、すべての大学アスリートがおそらく1つのアスリートのグループを除いて、宣伝権を収益化できることを示しました。 F-1ビザのアスリートは、報酬を獲得する機会を大幅に制限しています。 ビザの要件に違反すると、国際的なアスリートに悲惨な結果を引き起こす可能性があります。 ただし、F-1ビザの要件には、連邦移民法における連邦法律や彫刻など、連邦政府の解決策が存在するまで、陸上競技部門が知っていなければならないいくつかの可能な回避策があります。 その観点から、Lead1は最近、Akin Gumpの有名な移民弁護士が現在の移民法、NILへの影響、法律がNIL、回避策の機会、および問題に対処するための連邦政府の選択肢にどのように適用されるかについて議論したウェビナーを開催しました。 ウェビナーからの重要な持ち帰りの一部を次に示します。 すべてのLEAD1陸上競技管理者が認識しなければならない移民法の基本的な要素がいくつかあります。（1）2003年に設立された国土安全局（DHS）は、米国の移民法を管理する主要な連邦政府機関です。 （2）移民税関執行（ICE）は、DHSのサブセットであり、ICEのサブセットである学生および交換訪問者プログラム（SEVP）は、留学生の雇用情報を追跡するなど、学生の移民を規制します。 （3）外国人学生などの非移民は、一時的に米国にいます。これらの学生は通常、F-1ビザ所有者に分類されます。 F-1ビザ所有者は、雇用機会が非常に制限されています。 米国で学位を取得した外国人学生は、非常に限られたシナリオで働くことが許可されています。通常は許可されている雇用は、（1）週に20時間までの仕事（研究分野に関連するかどうかにかかわらず）を含みます。 （2）カリキュラム機能トレーニング（CPT）、または学生のカリキュラム（つまり、インターンシップなど）につながった機能トレーニング。 （3）光学機能トレーニング、または通常、1年間の作業では、学生の学習分野に関連する卒業後の卒業を許可します。 ゼロの前線では、灰色の領域と法的質問は、「アクティブ」と「パッシブ」収入の区別を中心に中心にあります。 留学生が補償と引き換えにサービスを提供する必要がある場合、通常、雇用は上記の3つの例外のいずれかに該当する必要があります。 外国人学生がサービスを供給せずに補償された場合、それは移民法の下で許可される可能性があります。 言い換えれば、法的問題の核心は、留学生が報酬のためにサービスを行う必要があるかどうか（例えば、「積極的な収入」）か、学生が仕事をすることなく報酬を受け取るかどうかを中心にしています（例：「パッシブ」 所得”）。 パネルによると、NILの活動は「その中間」にある可能性があります（アスリートが通常サービスや仕事を行わずに補償を受けていることを考えると、グループのライセンスは受動的収入と見なされる可能性があることに言及する価値があります）。 NILにはDHSからの明確なサポートが不足しているため、発生する可能性のある微妙な質問がたくさんあります。 アクティブな収入と受動的収入に加えて、考慮すべき重要な質問のいくつかには、NIL活動が実行されている場所が含まれます。たとえば、アスリートが自宅などの米国以外の活動に物理的に関与している場合、移民の状況は違反しません。 国。 アスリートが海外でウェブサイトを作成したが、米国のサイトを変更したとしても（そしてサイトと併せてブランドから収入を受け取った）、それは積極的な収入として分類される可能性があります。 一方、アスリートが米国のサイトを変更せず、海外で作成した場合（およびサイトと併せてブランドから収入を受け取った）、受動的収入と見なされる可能性があります（および結果として許容される）。 ソーシャルメディアのアクティビティは非常に微妙なものになる可能性があります。たとえば、ブランドに代わってInstagramに投稿することは許容される可能性が高いですが、そのブランドがブランドに代わって投稿した後、そのブランドがアスリートにお金を支払った場合、その質問 はるかに不明確です