昨夜、私はnuttzo

今日の午後、私は電子メールとクリーニングで生産的でした（さて、私はちょうど料理を洗いましたが、それは今日では十分でした）。 しかし、私は3時間ごとに空腹を感じました。私の体は今でははるかに典型的にはもっと食べることに慣れていると思います。昼食後、私はスイカを切り取りました。 私の最新ビデオ Covid-19テストを受けました コロナウイルステストの取得 – それがどのように機能するか、それがどのように感じているか、私の経験など。私は従来のテストを受け、ベンはCovid-19の迅速なテストを受けました。 その他のビデオ 0秒の5分16秒 次は マラソントレーニング4日目 01:21 ライブ 00:00 08:21 05:16 心配しないでください、私はこの写真セッションの前にすでに4カップのものを食べていました。それが私が待つことができる唯一の方法です！ 少し後にタンパク質で何かが必要だと気づいたので、穀物をトッピングしたタンパク質を振った。 これは私の金曜日のお気に入りの投稿であり、すべてです…これは私のお気に入りのスナックだと言う必要があります。まあ、少なくとも今年の私のお気に入りのおやつです。 dinn-ah！焦げた英語のマフィンピザ。あなたは私が焦げたものが好きで、私がピザが大好きであることを知っているからです。 これが今週の私の金曜日のお気に入りです： 1.ストライドガム。非常に長い研究（1日を読む：1日以上）の後、私はこのガムが他のどのガムよりも長く続くという結論に達しました。科学です。 2.次の休暇を調査します。カヤックは一週間私のBFFでした。 3.食事と動きからのジャネサ。私は通常、私のお気に入りのブログは何ですか、私が気まぐれなので名前を名前にするのは嫌いです。しかし、Meals＆Movesは私のトップ5の1つであり、私はJanethaをタンパク質の力を見せてくれました。 4.大声で話しすぎる！ここ数日は特に叫びます。ランダム。 5.そして、これはBlogherの私のお気に入りの盗品です！そして、あなたが私が意味することを知っているなら、それはフルサイズの「植物」が付属していました 私は明日のために長い間スケジュールされており、ちょっと楽しみにしています。ついに！最後のマラソントレーニングセッション私はすべての実行を楽しみにしていましたが、このセッションはそれらを恐れていました。明日はポジティブにとどまり、押し通すことに集中します。 ワークブックを送ってください 保存 共有は思いやりがあります！

（NaturalNews）鍼治療は、ドイツとイギリスのさまざまな大学のニューヨークの記念式スローンケタリングがんセンターの研究者が実施した新しい調査研究で、プラセボと伝統的な疼痛療法の両方を上回りました。 この調査研究は、内部医学のアーカイブに掲載されました。 調査結果は、「鍼治療が賢明な紹介オプションであるというこれまでの最も堅牢な証拠を提供しています」と著者は書いています。 鍼治療は、予防と治療の両方に焦点を当てた全体的な医療システムである従来の漢方薬の重要な部分です。 従来の鍼治療では、患者の特定の症状とニーズによって示唆されたパターンで、子午線として理解される特定の身体の場所に長く薄い針が挿入されます。 伝統的に、鍼治療は、食事の変化、薬草などの他の治療法、およびQuigongなどのエネルギー手法と統合されています。 科学的研究は、特に痛みの緩和のために、科学的研究がその有用性を肯定し続けているため、鍼治療の利用は西側ではるかに顕著になりました。 それは米軍の治療として利用されており、メディケアではなく、一部の個人保険補償プランの対象となるだけでなく、一部の個人保険補償プランでもカバーされています。 カリフォルニア州議会は最近、2014年から始まる州のすべての健康保険とウェルネス保険の補償計画でカバーされる治療法の1つとして鍼治療を提案しました。 同様に、研究では、鍼治療が依存症に関連する渇望を緩和すること、心的外傷後緊張障害などの精神障害や気分障害に苦しむクライアントの増強を引き起こすなど、痛み以外の状態を治療するのに実用的であることが示されています。 しかし、科学者は、鍼治療がプラセボよりもはるかに多くの利益を提供するかどうかについて分裂し続けます。これは、現在の研究研究が調査される懸念の1つでした。 薬物よりも優れているだけでなく、より安全です 研究者は、ほぼ18,000人の成人を含む29の以前の研究からのデータに関するメタ分析を実施しました。 この調査研究は、代替医学の調査研究を支援する非営利のサミュエリ研究所に加えて、連邦機関である国立補完および代替医学センターによって資金提供されました。 当初の研究では、首、腰痛、関節炎、再発性頭痛など、さまざまな原因から慢性的な痛みを伴うクライアントを分析しました。 すべての研究の参加者は、鍼治療、薬物などの一般的な治療法、理学療法、または従来の子午線以外の点に針を挿入する偽の鍼治療のいずれかからの治療にランダムに割り当てられていました。 メタ分析では、参加者の痛みはゼロから100までのスケールを利用して説明されました。あらゆる種類の介入の前に、典型的な参加者の痛みは60を決定しました。 偽の鍼治療と、本物の鍼治療を受けた人々の中で30。 研究者たちは、鍼治療と従来の治療の違いは強く、有意であると述べたが、本物と偽の鍼治療の違いは示唆的ではなく、決定的ではないが、決定的ではないが、 ジャーナルのまったく同じ問題で公開された解説で、研究者とカリフォルニア大学サンフランシスコのアンドリュー・アヴィンズ博士は、著者が元のデータを分析したため、研究研究は以前のメタ分析よりも強いと指摘しました。 彼らの結論だけでなく、プールされた研究。 アビンズは研究に含まれていませんでした。 Avinsは、鍼治療がプラセボを通じて機能するか、他の未知のシステムを介して機能するかどうかの懸念がポイントを欠いている可能性があると述べました。 鍼治療は効果的で低リスク療法であるため、最良のプログラムは、現在クライアントに提供するだけでなく、後で機能する理由を懸念することです。 「おそらく、この時点ではるかに生産的なテクニックは、患者にできる限りの利益を提供することですが、私たちは癒しのすべてのメカニズムをはるかに徹底的にチェックし続けています」と彼は書いています。 一般的な鍼治療セッションは、60ドルと100ドルの間の費用がかかります。